Segunda Versión de los Premios Género y Justicia al Descubierto
Los Premios Género y Justicia al Descubierto buscan identificar las mejores y peores decisiones o pronunciamientos hechos en español o inglés dentro de un proceso judicial, relacionados con la equidad de género. Los premios destacarán los pronunciamientos o decisiones hechos en cualquier juzgado, corte, comité, cuerpo administrativo, por jueces/zas, fiscales, defensores/as públicos/as, defensores/as del pueblo, miembros de comités de las Naciones Unidas, magistrados/as o miembros de juntas de asilo, que hayan tenido un efecto positivo o negativo sobre la equidad de género, incluyendo aquellos relacionados con derechos sexuales y reproductivos, violencia de género y discriminación por género.Este año, el jurado está compuesto por Kudakwashe Chitsike, abogada y activista por los derechos de las mujeres en Zimbabue; Juan Méndez, abogado de derechos humanos, expresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y profesor visitante en American University y Rosa Montero, reconocida escritora y periodista española. Para obtener más información sobre el jurado, haga clic aquí.
Las tres decisiones más sexistas recibirán garrote de bronce, plata y oro y las tres decisiones que más hayan promovido la equidad de género, recibirán mallete de bronce, plata y oro .
También se otorgarán premios a las decisiones que más votos del público hayan recibido. ¡VOTE HOY MISMO!
Únase a nuestro grupo en Facebook o síganos por Twitter.
Estas son algunas de las nominaciones que hemos recibido hasta ahora:
EN LA CATEGORÍA GARROTE:
México - Comisión Nacional de Derechos Humanos - Muerte de mujer indígena no fue por abuso de militares como se había demostrado inicialmente
FECHA DE NOMINACIÓN 11/06/2009
EN EL CASO DE LA MUERTE DE UNA MUJER INDÍGENA DE 73 AÑOS, LOS PRIMEROS DICTÁMENES MÉDICOS AFIRMARON QUE HABÍA SIDO OBJETO DE VIOLACIÓN Y AGRESIONES FÍSICAS. LOS PRINCIPALES SOSPECHOSOS ERAN SOLDADOS DE UNA BASE MILITAR CERCANA. LA SEGUNDA AUTOPSIA ORDENADA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DETERMINÓ QUE LA SEÑORA MURIÓ DE "CAUSAS NATURALES" Y DESCARTÓ LA VIOLACIÓN. EL CASO SE CERRÓ.
Brasil - Juez Edilson Rumbelsperger Rodrigues - La ley contra la violencia contra las mujeres Maria Da Penha es "diabólica"
FECHA DE NOMINACIÓN 12/01/2009
EL JUEZ BRASILERO EDILSON RUMBELSPERGER RODRIGUES RECHAZÓ VARIOS CASOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR CALIFICANDO COMO ABSURDA, DIABÓLICA E INCONSTITUCIONAL LA LEY QUE AUMENTA LAS PENAS POR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES PORQUE SEGÚN ÉL, "EL MUNDO ES MASCULINO, DIOS ES MASCULINO, JESÚS FUE HOMBRE Y LA MUJER ES CULPABLE DE LA DESGRACIA DE LA HUMANIDAD".
Argentina - Expediente 5421/2000 - La Procuradora Daniela Ugolini emitió un concepto diciendo que se requiere autorización de una junta médica y del cónyuge para obtener una ligadura de trompas
FECHA DE NOMINACIÓN 11/02/2009
EN UN DICTAMEN SOBRE EL PROTOCOLO DE ATENCIÓN APLICABLE A CASOS DE LIGADURA DE TROMPAS, LA PROCURADORA DE BUENOS AIRES AFIRMÓ QUE LA DECISIÓN DE LIMITAR LA CAPACIDAD PROCREATIVA DE UNA MUJER DEBÍA AUTORIZARSE POR UNA JUNTA MÉDICA O POR EL CÓNYUGE SI ÉSTA ERA CASADA.
Colombia - Consejo de Estado - Suspensión del decreto que regula la provisión de servicios de aborto
FECHA DE NOMINACIÓN 11/06/2009
EL CONSEJO DE ESTADO, LA MÁS ALTA CORTE EN ASUNTOS ADMINISTRATIVOS, SUSPENDIÓ EL DECRETO 4444 DE 2006 QUE REGULABA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ABORTO EN COLOMBIA DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA C-355/06 QUE RECONOCIÓ EL DERECHO DE LAS MUJERES A OBTENER UN ABORTO EN TRES CIRCUNSTANCIAS ESPECÍFICAS.
EN LA CATEGORÍA MALLETE:
Tribunal Comunitario de Justicia de la CEDEAO - Níger violó su obligación de proteger a sus ciudadanas/os de la esclavitud sexual.
FECHA DE NOMINACIÓN 11/25/2009
EL TRIBUNAL DETERMINÓ QUE NÍGER ESTABA EN VIOLACIÓN DE SU OBLIGACIÓN POSITIVA DE PROTEGER A SUS CIUDADANAS/OS CONTRA LA ESCLAVITUD, QUE EN ESTE CASO INVOLUCRABA ESCLAVITUD SEXUAL Y ORDENÓ AL ESTADO A PAGAR LA SUMA DE 10 MILLONES DE FRANCOS CAF (APPROX. 23.100 DÓLARES EEUU)
Argentina - Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires - La prohibición del matrimonio homosexual es inconstitucional
FECHA DE NOMINACIÓN 12/01/2009
EN ABRIL DEL AÑO 2009, UNA PAREJA CONFORMADA POR DOS HOMBRES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DEMANDARON LA CONSTITTUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO CIVIL QUE ESTABLECEN QUE EL MATRIMONIO ES ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. LA JUEZA DECLARÓ LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCLOS POR VIOLAR EL DERECHO A LA IGUALDAD Y PERMITIÓ EL MATRIMONIO DE LOS DEMANDANTES.
Colombia - Corte Constitucional - la asignación testamentaria a mujeres mientras sean viudas o solteras viola el derecho a la igualdad
FECHA DE NOMINACIÓN 11/30/2009
LA CORTE DETERMINÓ QUE LA NORMA DEMANDADA SEGÚN LA CUAL LAS MUJERES PODÍAN MANTENER UNA ASIGNACIÓN TESTAMENTARIA MIENTRAS PERMANECIERAN VIUDAS O SOLTERAS VIOLABA EL DERECHO A LA IGUALDAD.
Brasil - Tribunal de Justicia de São Paulo - Juez José Henrique Rodrigues Torres - la penalización del aborto es una violación de derechos humanos
FECHA DE NOMINACIÓN 12/02/2009
EN EL CASO DE UNA MUJER ACUSADA DEL DELITO DE ABORTO, EL JUEZ RODRIGUES EMITIÓ UN VOTO PARA ABSOLVER A LA ACUSADA PORQUE EL DELITO DE "AUTO-ABORTO" ES INCOMPATIBLE CON EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES. EL CASO AÚN NO HA SIDO RESUELTO.
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS – La violencia doméstica es una forma de discriminación por género
FECHA DE NOMINACIÓN 10/28/2009
EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS RECONOCIÓ QUE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA ES UNA FORMA DE DISCRIMINACIÓN POR GÉNERO PROHIBIDA POR EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y DETERMINÓ QUE LA RESPUESTA INADECUADA DE LAS AUTORIDADES TURCAS VIOLÓ EL DERECHO A LA VIDA Y EL DERECHO A ESTAR LIBRE DE TORTURA DE LA PETICIONARIA.
Malasia - Tribunal Superior de Kuala Lumpur - Una persona que ha tenido una cirugía de reasignación de sexo tiene derecho a solicitar su cambio de identidad en los documentos oficiales
FECHA DE NOMINACIÓN 11/06/2009
LA CORTE ESTABLECIÓ QUE LA DEMANDANTE, QUE NACIÓ HOMBRE Y POSTERIORMENTE SE PRACTICÓ UNA CIRUGÍA DE REASIGNACIÓN DE SEXO TIENE DERECHO A QUE SE CAMBIE SU REGISTRO OFICIAL DE IDENTIDAD.
INDIA – Tribunal Superior de Delhi – Penalizar la sodomía es inconstitucional
FECHA DE NOMINACIÓN 10/28/2009
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DELHI ESTABLECIÓN QUE LA PENALIZACIÓN DE ACTOS SEXUALES PRIVADOS Y CONSENSUALES ENTRE ADULTOS DEL MISMO SEXO VIOLA LA CONSTITUCIÓN DE LA INDIA.
Colombia - Corte Constitucional - Derecho a acceder servicios de aborto libremente, prohibición de la objeción de conciencia judicial e institucional y obligación de proveer información integral en programas de educación sexual.
FECHA DE NOMINACIÓN 11/04/2009
LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA REAFIRMÓ EL DERECHO DE TODAS LAS MUJERES, INCLUSO LAS MENORES DE EDAD A ACCEDER SERVICIOS LEGALES DE ABORTO SIN PRESIÓN ALGUNA. REITERA QUE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA ES INDIVIDUAL Y NO PUEDE SER JUDICIAL NI INSTITUCIONAL. DISPONE QUE LOS SERVICIOS LEGALES DE ABORTO DEBEN ESTAR DISPONIBLES EN TODO EL PAÍS Y QUE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN SEXUAL DEBEN INCLUIR INFORMACIÓN SOBRE LAS CAUSALES LEGALES PARA ACCEDER SERVICIOS DE ABORTO.
Tribunal Especial de Sierra Leona - el matrimonio forzoso es un crimen de lesa humanidad
FECHA DE NOMINACIÓN 12/03/2009
LA CÁMARA DE APELACIONES DEL TRIBUNAL ESPECIAL DE SIERRA LEONA RATIFICÓ LAS CONDENAS CONTRA TRES EX-LÍDERES DEL CONSEJO REVOLUCIONARIO DE FUERZAS ARMADAS (AFRC) Y SOSTUVO QUE EL MATRIMONIO FORZOSO CONSTITUYE EN SÍ MISMO UN CRIMEN JUSTICIABLE DE LESA HUMANIDAD.
Argentina - Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta - Discriminación laboral contra mujeres choferes
FECHA DE NOMINACIÓN 11/30/2009
LAS DEMANDANTES SOLICITAN QUE SE ELIMINE LA DISCRIMINACIÓN SISTEMÁTICA DE GÉNERO EN LA CONTRATACIÓN DE CHOFERES DE TRANSPORTE PÚBLICO. LA CORTE ORDENA A LAS EMPRESAS TRANSPORTADORAS QUE TOMEN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE EL 30% DE SUS CHOFERES SEAN MUJERES
