Sobre Estados, farándulas y racismo. LA PAJA EN EL OJO AJENO…
Jaime
Mañalich, Ministro de Salud, habló de México para definir un acto criminal de
chilenos. Un grupo de varones adolescentes –al mando de una mujer adulta-
golpearon a una joven, le rociaron kerosene y la quemaron. ¿Es que el ministro
no recuerda el crimen pinochetista
contra Carmen Gloria Quintana y Rodrigo Rojas de Negri?...
El
personero del gobierno derechista chileno, debió presentar sus disculpas al
embajador de México, Mario Leal Campos, por haber llamado “mexicanización” a la
tortura contra la joven Melissa Muñoz Romo -que se debate entre la vida y la
muerte-. Pero no sólo ofendió al diplomático de Estado, sus disculpas, bien, pudieron
ser a los pueblos de México.
PINOCHETIZACIÓN
El
2 de julio de 1986 fue el Primer Paro Nacional contra Pinochet. Carmen Gloria
Quintana de 18 años, estudiante, y Rodrigo Rojas De Negri, fotógrafo de 19
años, fueron detenidos en la calle y golpeados por militares que los rociaron
con líquido inflamable y los quemaron. Los torturadores los envolvieron en
frazadas para apagar el fuego y los abandonaron en un sitio eriazo. Rodrigo
tenía quebraduras en costillas y mandíbula, Carmen Gloria, varios dientes rotos.
Ambos agonizaban. Cuatro días después murió Rodrigo, Carmen Gloria sobrevivió.
Al
Ministro –muy amigo de Sebastián Piñera, dicen- le conviene más recurrir a un
ejemplo racista que a la viga en el ojo de su propio Gobierno, cuyos personeros
callaron ante el pinochetismo, pero él sabe de ese crimen, que como tantos
otros, cometieron militares $hilenos, nada de “mexicanización”.
BROMAS
DE ESTADO Y
FARÁNDULA…
El
Diputado de la Concertación, específicamente del Partido Por la Democracia (PPD), Jorge Tarud,
presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Chile, cree que si la
tevé chilena por medio de la llamada farándula,
descalifica a un pueblo o a gente que lo representaría – el caso actual del
pueblo Bora- “no es algo serio”… La manera en que el diputado evalúa determinadas
situaciones, se había develado ya cuando recomendó al Gobierno de Piñera
desestimar la demanda marítima de Perú a Chile ante la Corte de la Haya, el 16
de Enero de 2008(1).
Esto
de los programas de tevé chilena burlando, exhibiendo y descalificando al
pueblo Bora –que habita el Amazonas del Perú- por medio de denostar a algunas personas
que comparten territorio, lengua y cultura Bora, fue recién (julio y lo que va
de agosto del presente año).
Rostros de la Industria de
Farándula chilena, desde la seguridad de sus estudios, en diversos canales
nacionales de tevé abierta, comentan sobre un Show de telerrealidad que se filma en el Amazonas, en Perú: se refieren al
pueblo Bora como “bora-bora”, “boritas”, asocian canibalismo con
costumbres Bora y los piojos de los chilenos participantes del show con haber
estado con los Bora. Se disfrazan de ellos, con sus tocados, y eso en sí, es motivo de broma. Comparan la ignorancia en diversas materias con
el ser Bora, y exhiben a un joven Bora yendo al invierno santiaguino con su
vestimenta típica de clima caluroso y húmedo. Lo visten en tiendas de un Centro
Comercial –mall- ante las cámaras y lo muestran en un programa nocturno.
Unos días más tarde –y ante el peligro de indemnizaciones y/o multas- culpan al
joven como único responsable y –cosa rara
en Farándula- de haber cobrado. Finalmente colocan en duda su pertenencia Bora.
NACIONALISMO
En
Perú, algunos rostros de tevé,
muestran indignación y nacionalismo. Emiten expresiones como “nuestro pueblo Bora”, “nuestros boras”, “los bora son peruanos”, “los chilenos ofenden a los peruanos”… Llaman por programas de radio
a “expulsar a los chilenos”. Surge
una funa, un escarmiento, a algunos rostros
del Reality cuando deben salir de Perú.
Los jóvenes, hombres y mujeres, expuestos por su producción –y patrón- a la
funa, reciben insultos de una cantidad no despreciable de gente en el
aeropuerto, empujones y algún objeto contundente.
Antes,
el Canciller peruano, Rafael Roncagliolo, pidió a su embajador en Santiago Carlos
Pareja, expresar su profundo malestar al canal de tevé abierta que produce el
show y -como ya sabemos- el político Tarud de la Comisión de RR.EE. de Chile, responde aquello de la “poca importancia” que
tendrían estos hechos.
La
Producción del Reality chileno sale,
rauda, de Perú, tal vez ante posibles pérdidas económicas porque el Sindicato
de Artistas e Intérpretes del Perú (SAIP) dice que por ley, muchos de los empleados
de esa Producción debían pagar el 2% de sus ganancias para un traspaso a su
sindicato, que los únicos que se eximen son los periodistas, pero que la Producción
chilena, hace pasar por periodistas a muchos empleados que no lo son, para incumplir
con los artistas peruanos.
El
embajador de Chile en Perú, Favio Vio, se disculpa de manera algo ambigua y con
un lenguaje similar al de algunos rostros
de la tevé peruana: “Rechazamos categóricamente cualquier ofensa, cualquier
expresión que pueda ser considerada discriminatoria en contra de estos pueblos que son tan valiosos, no sólo para todo el
Perú, sino para toda Latinoamérica”… ¿”Valiosos”? ¿Qué tipo de valor? ¿De
uso, de cambio?...
De
paso alguna gente Bora declara que se quedan sin el pago convenido con la
estación de tevé chilena, lo que para ellos es una pérdida mayor pues
sobreviven especialmente del turismo dentro del que se cuentan contratos de
este tipo.
LA “VALIOSA” AMAZONÍA
El
arrinconamiento territorial y económico que hacen los Estados a los pueblos
originarios con sus tratos con trasnacionales de Minería, Hidroeléctricas,
Madereras, Constructoras, vendiéndoles los territorios, obligan a estos pueblos
a buscar su sobrevivencia dentro de lo que hay disponible.
Los
Bora, los Mapuche y el pueblo que sea, tiene tanto derecho como cualquier
urbano a buscar trabajo afuera y/o a arriesgarse comunitariamente a la
resistencia en su territorio –son responsables de sus elecciones-. Para lo que
no debería haber derecho –pero el Derecho es del que domina- es para que los
Estados persigan, encarcelen, maten y les arrebaten los territorios que habitan.
Tampoco para que los Gobiernos los exhiban como folclor, se muestren diversos a su costa, ganen más periodos en el poder y faciliten así lo que realmente
le importa a la mayoría de quienes dirigen los Estados: Las ganancias
económicas para las clases dominantes.
Lento
se implementa en zonas rurales de la Amazonía en Perú, el agua potable y saneamiento
adecuado(2), pero el trato
a las trasnacionales parece eficiente(3).
Julia
Urrunaga, directora del Programa Perú de la ONG EIA, Environmental
Investigation Agency, que trabaja en Políticas de Bosques y Cambio Climático, asegura
que en Perú hay mecanismos burocráticos
que permiten la comercialización de madera extraída de áreas no autorizadas
desde la Amazonía, y el antropólogo Alberto Chirif afirma que: “Los
madereros ofrecen a los indígenas bienes sobrevaluados que ellos deben pagar
con madera subvaluada. Cuando la agotan en una comunidad, se marchan a otra”… A veces les pagan poco, otras veces nada.
Algunas veces les pagan en víveres, otras en trago (4)…
LEY
DE LA SELVA
En
2007, medios peruanos llamaron Ley de la
Selva a la aplicación de 10 decretos legislativos y leyes, en el marco del
Tratado de Libre Comercio entre el Estado de Perú y los Estados Unidos de
América, los pueblos amazónicos resistieron organizados(5). La primera parte
de la respuesta del presidente de entonces, Alán García, fue su discurso “El
perro del Hortelano” hablando de los pueblos amazónicos(6)… Aunque sea
predecible, no deja de asombrar que los mandatarios que hacen reverencias a los pueblos originarios en
épocas de elecciones, cuando éstos se les resisten, los desacrediten al estilo farándula -pero desde el Estado-. Es
como con las mujeres, primero nos adulan, luego nos desprestigian y a la larga,
puede terminar en crimen. Con los pueblos originarios, lo mismo. Lo que vino
después fue declarar Estado de emergencia
en Cusco, Amazonas y Loreto –donde hay pueblo Bora- y enviar tropas. El 5
de junio de 2009 hubo enfrentamientos en Bagua, en los que murieron habitantes
originarios, locales y policías. El Gobierno culpó a los pueblos amazónicos de
la violencia –lo mismo se culpa a las mujeres de provocar- y la Ministra de la
Mujer de entonces, Carmen Vildoso Chirinos, en protesta, renunció a su cargo.
En
2009, hubo más movilizaciones. El pueblo Kichua cerró el río Napo-Curaray, en
Iquitos, para no dejar pasar embarcaciones de la empresa Pluspetrol(7), y el pueblo Achuar
tomó el control del río Corrientes, en Maynas, en la región de Loreto. Exigían
respeto a la Plataforma de Lucha de los
Pueblos Indígenas Amazónicos que constaba de 9 puntos, el primero: derogar
La nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
No
cabe duda que las ganancias de trasnacionales son lo que mueven estas leyes y
disposiciones de los Estados. Pero tampoco cabe duda que ningún pueblo se rinde
sin pelear.
MÁS VALORES ¿”CIVILIZADOS”?
La
industria de la Farándula también gana mucho con su modelo de acoso –escolar-
o bullyng, que aplica en especial a
mujeres: Violencia explicita con lenguaje humillante o agresividad pasiva como
desprestigio, aislamiento, marginación y juicios sobre la vida íntima y
personal. Este manejo es más evidente hacia determinadas personas de su medio y
a otras que tratan de acceder, pero no parecen ser de clase media o acomodada.
Muchas son mujeres. A éstas, en general, de manera solapada, les enrostran con
actitudes y un supuesto sentido del humor,
su condición de clase, sin apellidos resonantes, más morenas, con un manejo
distinto del lenguaje y la pronunciación, etc. También hay denostación en forma
de chistes o de ignorar a las más
viejas, las menos exitosas… En fin, todo muy sensible.
La
Farándula es una industria muy pujante, obtiene millones de auspiciadores, que
a su vez ganan exorbitantemente cuando un rostro
publicita en vivo su producto, su empresa o lo que sea. Los empresarios de las
comunicaciones televisivas están en una carrera para acceder a las clases dominantes,
por eso sus creativos empleados farandulizan los programas informativos, los
reportajes y todo contenido –como han futbolizado
los noticiarios desde que el
futbol se transformó en un lucrativo negocio-. No es un problema de pérdida de valores morales cristianos,
nada personal tampoco, se trata de capitalización.
ASPIRACIONES DE LA FARÁNDULA
Pareciera
que sería acceder a una tajada como la de la industria del Sexo –o
Pornográfica-, sigue sus pasos. Comercia también con mujeres blancas, blanqueadas o “exóticas”, que deben invertir en sus cuerpos de acuerdo a sus
salarios y a sus relaciones comerciales, interviniéndolos para producirse como
objeto de machismo y misoginia. Capitaliza consumidores y consumidoras, o sea, ganó
un mercado más amplio –mixto- a diferencia de la industria sexual heterosexual
-o con imágenes heterosexuales aunque sea sexo entre mujeres- en que el público
es más que nada, masculino.
La
industria porno estadounidense, un
pilar de la gran industria cinematográfica de ese país, es uno de los negocios
que más dinero le da a esa potencia: se estima que de 9 mil a 13 mil millones
de dólares. Recauda 6 mil millones de dólares sólo por alquileres de películas
en VHS y DVD, por eso, para proteger sus ganancias, persigue tanto a quienes
hacen videos piratas. El 70% de los hombres entre 18 y 24 años en el mundo, miran
estos contenidos diariamente. Es la única fuente de dinero en que las mujeres cobran
el doble que los varones. Por unas horas de filmación diaria en la industria porno heterosexual, pueden ganar –según
trayectoria- entre 300 y 5 mil dólares. Esto de ganar más que los varones es
algo que no han logrado las mujeres empleadas en la Farándula latina -y tal vez
no lo logren- aunque sean también la materia fundamental. Pero la que sí
aspira a ser un negocio tan millonario como el Sexo, es la Farándula local.
DAÑO PÚBLICO A UNA: DAÑO A TODAS
Junto
con el objetivo básicamente material de los Estados y la Farándula, están el
dolor y la infelicidad que provocan a pueblos e individuos. Y los sentimientos
que desarrollan en lo que llamamos civilización.
Odio, desprecio, burla por las mujeres, por los pueblos originarios, por las
clases empobrecidas, por las viejas y los viejos y un largo etcétera.
La
Farándula no es el origen del racismo y la misoginia, como la Pornografía no lo
es de la pedofilia o el incesto, pero cada vez parecen contribuir más y mejor a
fortalecerlos. Y los Estados invisibilizan sus abusos sofisticadamente y a
menudo usándonos a las mujeres, las lesbianas, los homosexuales y trans: promulgan
leyes contra la discriminación y la violencia intrafamiliar, colocan la palabra
“femicidio” en alguna parte de la redacción, y sus casi voceros faranduleros alaban estos “avances”. Acto seguido,
ambos, de burlan de un pueblo entero.
Los
rostros de Farándula incursionan en las elecciones como candidatos a concejal, a
alcalde, a diputado y hasta a presidentes o presidentas. Rostros gay sirven a los gobiernos protagonizando
publicidades que les ayudan a mostrarse tolerantes–como pasa en Chile justo
ahora-.
Los
homosexuales y trans no dejan de ser torturados y asesinados y los femicidios, contra
lesbianas o no, van en aumento. Son un paso posible luego del acoso o bullyng mediático a una o a varias mujeres.
Ese daño se traslada a todas las mujeres. Y en el caso del daño mediático a un
integrante de un pueblo originario también se traslada a toda su comunidad. La
Farándula funciona reciclando el daño misógino y racista en un chiste inocente. Para muchos, no será tan grave hacerle lo mismo a otro u
otra, y algunos lo harán más crudamente si no les están filmando.
Así
las cosas, las y los activistas sociales podrían aguantarse su asco y negación ante
la Farándula –como lo hacen con los Estados a quienes encaran- ya que es
también producción de capitales y despojo, como de sentimientos racistas,
clasistas y misóginos, y sus vecinas –y vecinos-, la vemos por la razón que
sea, sin sus permisos, y sin descartar la resistencia.
victoria aldunate morales
victoriamoralesaldunate@gmail.com
La Ciudad de las Diosas
REFERENCIAS
1.
Perú 21.pe. 30 de Julio de 2012.
Diputado chileno pide desconocer La Haya. http://peru21.pe/2012/07/30/politica/diputado-chileno-pide-desconocer-haya-2035272
El País/Internacional. Agencia Efe. 16 de Enero
de 2008. “Perú demanda a Chile ante la Corte de la Haya por diferencias en los
límites marítimos”. http://internacional.elpais.com/internacional/2008/01/16/actualidad/1200438017_850215.html y
2.
Cuida el Agua. 13 de Diciembre de
2011. Poblaciones rurales de Amazonas tendrán agua y saneamiento. http://www.rpp.com.pe/2011-12-15-poblaciones-rurales-de-amazonas-tendran-agua-y-saneamiento-noticia_431903.html
3.
En Perú está, entre otras Engevix
Engenharia S.A., brasileña, empresa “de petróleo y gas, petroquímica,
siderurgia, minería, celulosa y papel, e infraestructura (transporte y
saneamiento básico)”, que participa accionariamente “en proyectos de generación
de energía eléctrica a través de su filial Desenvix S.A.”. http://www.bnamericas.com/company-profile/es/Engevix_Engenharia_S,A,-Engevix
También
la Maderera Bozovich S.A.C que forma
parte del Grupo Bozovich. Distribuye
productos de madera en EE.UU., México, Europa, Asia, El Caribe, entre otros y
desde 1948, su dueño Batrich Bozovich (de Yugoslavia) vio una “gran oportunidad
de desarrollo en los bosques amazónicos” de Perú, por lo que “fundó Aserraderos
Bozovich en la ciudad de Oxapampa (Selva Central)”. http://www.datosperu.org/peru-maderera-bozovich-sac.php, http://www.historiasdegrandesexitos.com/2012/03/historia-de-grupo-bozovich.html. Desde 2009
abrió “oficina propia” en” Bolivia. En Bolivia reconoce “Importación, exportación,
comercialización interna y externa, manufacturación, transformación y secado de
madera Productos de madera”. http://www.gnb.com.bo/guia/Construccion-e-Instalaciones/Madera-de-construccion.-Venta/156963/BOZOVICH-BOLIVIA-SRL.html
4. La República.pe/Economía. 20 de
Abril de 2012. Exportación de madera ilegal podría motivar sanción de los
Estados Unidos.
http://www.larepublica.pe/20-04-2012/exportacion-de-madera-ilegal-podria-motivar-sancion-de-los-estados-unidos. ALAI,
América Latina en Movimiento/Perú. 2012-04-27. Maraña burocrática favorece tala
ilegal, autora: Cecilia Remón. http://www.noticiasaliadas.org/articles.asp?art=6615. Revista
Ideele. Termitas. Autor: Genaro Saravia. http://www.revistaideele.com/ideele/content/termitas
5.
Apoyados por AIDESEP, Pueblos Indígenas Amazónicos de Perú http://www.aidesep.org.pe/ y CONAP,
Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú, http://conap.org.pe/
6.
Territorio Indígena y Gobernanza.
Políticas y Discursos en contra de la Territorialización y la Autonomía
Indígena. 1. Alan García y su discurso de “El perro del hortelano”. http://www.territorioindigenaygobernanza.com/web/index.php?option=com_content&view=article&id=114&Itemid=113
7.
Pluspetrol Perú Corporation,
multinacional privada argentina con presencia en Iberoamérica y Angola. Una de
las empresas privadas latinoamericanas de E&P, Exploración y producción de
petróleo y gas natural, de mayor desarrollo de las últimas décadas. “Se dedica
a la explotación de grandes yacimientos de gas, extracción de crudo pesado en
zonas remotas, explotación de yacimientos maduros y áreas marginales con
recuperación secundaria. Es el cuarto productor de petróleo y gas en
la Argentina y el mayor productor del Perú”. También confiesa que está
dedicada a la producción y procesamiento de gas natural en Malvinas, La
Convención - Cusco y sus líquidos en la ciudad de Pisco. http://www.pluspetrol.net/. Pluspetrol Bolivia Corporation S.A.
“inició sus operaciones en Octubre de 1990 en el Área Bermejo, donde instaló
una Planta de Tratamiento de Gas con capacidad de 50 MMpcd y construyó un
gasoducto de 12”de diámetro y 28 Km. de longitud para exportar gas a la
Argentina de los yacimientos profundos de Campo Bermejo (pozo BJO- X44)”. http://www.pluspetrolbolivia.com.bo/. En
Bolivia, se le hace una auditoría a solicitud de un diputado del MAS. (http://www.elpaisonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=57713:piden-auditoria-para-pluspetrol-por-supuesta-inversion-de-us-32-m).
8. Invertir.Ol.com. 7 de Diciembre de 2007.
La industria del sexo en cifras, citando como fuentes a Revista Forbes y
AVN News, la publicación más rigurosa y respetada de la industria pornográfica
en Estados Unidos. Via: univision.
