La plataforma Alianza Contra el Borrado de las Mujeres cuestiona la efectividad total de la Ley Rhodes
La plataforma feminista Alianza Contra el Borrado de las Mujeres ha enviado a los grupos parlamentarios una serie de propuestas de Enmiendas al Proyecto de Ley Orgánica de protección integral de la infancia y la adolescencia frente a la violencia. De este modo, la Alianza pretende denunciar las carencias, ambigüedades y contradicciones que introduce la llamada Ley Rhodes.
El objetivo principal es conseguir que diputadas y diputados introduzcan en el articulado las violencias específicas que sufren las niñas, garanticen el derecho a la coeducación en igualdad y apoyen la supresión de ideas que no cuentan con ningún acuerdo jurídico ni aceptación social.
Para ello, la plataforma recomienda eliminar el concepto de “identidad de género”, debido a que, como aseguran las mujeres feministas de Alianza, “el género es el conjunto de estereotipos que se asignan a la mujer por nacer mujer y al hombre por nacer hombre, y que se aprenden e interiorizan mediante la socialización de los sexos”. Además, también consideran que “el género es la piedra angular sobre la que descansa la subordinación sexual de las mujeres”.
Por otro lado, según esta plataforma, en el feminismo existe una gran preocupación por la sustitución en los textos legales de la “coeducación” por la “educación inclusiva”. La coeducación hace referencia al desarrollo de todas las capacidades por parte de las niñas y niños y conlleva la eliminación de ideas preconcebidas acerca de las características que deben tener. La Alianza manifiesta que no está en contra de la educación inclusiva, sino que se corre el riesgo de que esta última se imponga y, como consecuencia, se fomenten los estereotipos sexistas que la coeducación debería combatir.
Por tanto, una de las enmiendas presentadas por la Alianza reclama que la coeducación no sea suplantada, ya que es la pedagogía consolidad para la educación en igualdad entre los sexos y el modelo educativo libre de distinciones de trato entre niñas y niños.
Las mujeres de esta plataforma feminista también han advertido mediante su comunicación con los medios su preocupación por las "inconcreciones" del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ha anunciado la posibilidad de crear una “ley trans”. La Alianza argumenta que "ya existe una ley de garantías para personas transexuales en España" y que “si Sánchez pretende hacer una reforma enfocada a la autodeterminación del sexo registral, deberá decirlo claramente (…) y explicar las consecuencias sociales que tendría dicha reforma.”
En las enmiendas presentadas a los grupos parlamentarios también se encuentran advertidas otras carencias del Proyecto de Ley. La Alianza propone que se introduzca un apartado específico que haga referencia a la pornografía, para enseñar a las niñas y a los niños menores de edad el impacto perjudicial que esta industria puede tener sobre la sexualidad y sobre las relaciones interpersonales en menores y adolescentes. Además, consideran que la referencia a una “pornografía no consentida o no solicitada” es incomprensible en una Ley de Protección de la Infancia, puesto que no procede el consentimiento cuando se habla de menores de edad.
Otra de las contradicciones que las mujeres que componen esta plataforma encuentran en la Ley Rhodes es el hecho de que a pesar de que en ella se señalan los derechos de infancia y adolescencia a la “integridad física, psíquica psicológica y moral”, olvida el derecho a la integridad sexual, invisibilizando así las agresiones y los abusos que sufren de forma diaria niñas y adolescentes.
“No se hace ninguna mención en el Proyecto de Ley a la violencia sexual intrafamiliar, cuando sabemos que la mayoría de abusos sexuales durante la infancia ocurren en el seno de la familia; es un tabú social que necesita la implementación de políticas destinadas a erradicarlas”, aseguran las mujeres de esta plataforma feminista.
También han alertado sobre algunas de las modificaciones del Código Civil que propone la ley en cuestión. La Alianza Contra el Borrado de las Mujeres considera que llamar “factor de riesgo para los menores” a que los progenitores cuestionen la supuesta “identidad de género” de sus hijas e hijos es una intromisión en el ejercicio de la patria potestad, ya que puede suponer una amenaza a la hora de que los servicios sociales o cualquier otra institución denuncie a los padres que busquen asesoramiento médico en casos de disforia de género del menor.
Foto:Alianza Contra el Borrado de las Mujeres
Pie de foto: logotipo ACBM
Fuente: Amecopress
